Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/7344 K.2014/8367

Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar taraflarca yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Gerçekten de, davalının hukuken haklı ve geçerli bir nedene dayanmaksızın çap komşusu olan davacı taşınmazına müdahale ettiği keşfen saptandığına göre, davanın kabul edilmesi doğrudur. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir, reddine.

Ancak, kendisini vekille temsil ettiren davacı hakkında vekalet ücreti yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi isabetsizdir.