KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/7366 E., 2014/10523 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2014
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Simav Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 16.12.2013 gün ve 123-533 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR
Dava 18.04.2007 günlü dilekçe ile 6.840.00-TL. değer gösterilerek açılmış, ancak yargılama sonunda dava, 1.620.00.-TL. Ecrimisil yönünden kısmen kabul edilerek 16.12.2013 tarihinde nihai karara bağlanmış ve karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Hemen belirtmek gerekir ki, yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır.
(Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.Talebin temyiz istemine ilişkin olduğu ve 16.12.2013 tarihli mahkeme kararının temyizi istendiği için kesinlik sınırı karar tarihine göre bilerlenmelidir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/7366, K. 2014/10523, 28 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama