Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/7397 K.2015/7223

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı Casim'in kayden maliki olduğu dava konusu 837 ada 4 parsel sayılı taşınmazı satış suretiyle oğlu olan davalı Zülkif'e devrettiğini, anılan temlikin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.Davalı; taşınmazı, bedelini ödeyerek satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi..................'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-