Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/7410 K.2014/10076

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, kardeşleri olan davalı ile paydaş oldukları 119 ada 16, 110 ada 75, 123 ada 2 ve 3 parsel ile 103 ada 26 parsel sayılı fındık bahçesi vasıflı taşınmazların ürünlerini davalının toplayıp satarak tasarruf ettiğini, paylarına karşılık kendilerine herhangi bir bedel ödemediğini, aynı sebeplerle Keşap Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/91 Esas sayılı dosyasından açtıkları davalarının kabul edildiğini ileri sürerek, geriye dönük 3 yıllık olmak üzere şimdilik 3.000,00.-TL ecrimisilin her yıl için işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemişler, yargılama sırasında ecrimisil miktarını ıslah etmişlerdir.

Davalı, 2006-2010 yılı dönemine ilişkin ecrimisili icra takibi sonucu davacıların tahsil ettiklerini, bu nedenle 2010 yılı için ecrimisil isteyemeyeceklerini, öte yandan 17.08.2012 tarihinde satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verildiğini ve taşınmazlardan 119 ada 16 parseli kendisinin satın aldığını, talep edilen diğer dönemlerde fındık toplamadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmazların fındık mahsulünden davalının yararlandığı ve davacıların toplamasına izin vermediği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-