Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/7428 K.2015/6972

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 479 parsel sayılı taşınmazının bir kısmına yol olarak kullanılmak suretiyle davalılarca elatıldığını ileri sürerek haksız müdahalenin önlenmesine karar verilmesi istemiştir.Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, sübut bulan davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .....................'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2,50 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.