KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/7490 E., 2014/11084 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2014
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
....
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalılardan....boşandığı eşi, diğer davalı ...’in ise kayınvalidesi olduğunu, dava konusu 4533 parsel sayılı taşınmazdaki payını davalılarca tehdit ve ikraha maruz bırakılmak suretiyle davalı ...'e temlik ettiğini ileri sürerek, ikrah nedeniyle tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, taşınmazda malik olmayan ... husumet yöneltilemeyeceğini, iddiaların doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; tehdit ve korkutma iddialarının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davalı ... yönünden esastan, davalı ...’un ise malik olmadığı gerekçesiyle sıfat yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
....
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/7490, K. 2014/11084, 5 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama