Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/7577 K.2015/7403

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, paydaşı olduğu 488 parsel sayılı taşınmazı ve üzerinde bulunan iki adet fıstık ağacını davalının haksız yere tasarruf ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.Davalı, çekişmeye konu yere tecavüzünün olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, kayden davacının paydaşı olduğu çekişme konusu taşınmazın 322,18 m2'lik bölümüne davalının haksız yere elattığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .................'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-