Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/7661 K.2014/11875

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konusu 1286 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında, ... oğlu ... olan kimlik bilgisinin “....” olarak yazılı olduğunu, “....” olan baba adının kayıtta yer almadığını ileri sürerek, baba adının kayda eklenerek düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına