KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/7802 E., 2014/10388 K.·Mahkemesi : Edremit Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2014
- Tarihi
- 31/10/2012
- Numarası
- 2011/1196-2012/1126
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Tapu Müdürlüğü tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 331/3. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddeleri gözetilmek suretiyle kendisini vekille temsil ettiren davalı Tapu Müdürlüğü yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, davanın niteliğinden söz edilerek vekalet ücreti tayin edilmemesi doğru değildir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/7802, K. 2014/10388, 27 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama