KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/7839 E., 2015/7575 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- SANDIKLI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 04/06/2013
- Numarası
- 2010/423-2013/223
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu çekişme konusu 1033 parsel sayılı taşınmazının satışı için davalı Y.. Y..'u vekil tayin ettiğini vekilin taşınmazı amcasının eşi olan diğer davalı G.. Y..'a, değerinin çok altında devrettiğini, satış bedelinin de ödenmediğini, davalıların el ve iş birliği içerisinde hareket ettiklerini ileri sürerek tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.Davalılar, iddianın doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece; iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ..................’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/7839, K. 2015/7575, 25 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama