Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/8066 K.2015/8311

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 1320 ada 63 parseldeki 9 nolu meskeni haksız yere davalının işgal ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı, dava dışı Ömer isimli kişiden daire satın aldığını ve aldığı yer bitene kadar dava konusu yerde anılan kişinin göstermesi ile oturduğunu, işgalci olmadığını, aşamalarda ise, davacının, arsa maliki olan dava dışı Havva ve onun kardeşi olan Yüksel Bolluk ile birlikte hareket ederek kendisini dolandırdıklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, kayden davacının maliki olduğu bağımsız bölüme davanın müdahale ettiği, her ne kadar davalı taraf taşınmazın üst katının haricen satıldığı iddiasında bulunmuş ise de resmi şekilde yapılmayan taşınmaz satışlarına değer verilemeyeceği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi Gamze raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-