Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/8122 K.2014/9661

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları ...'nın mirastan mal kaçırmak amacıyla 144, 163, 164, 209 parsel sayılı taşınmazların tamamı ile 167 parsel sayılı taşınmazın 1/3 payını davalı torunu ...'a, 165 parsel sayılı taşınmaz ile 167 parsel sayılı taşınmazdaki 2/3 payını davalı gelini...'ya muvazaalı olarak satış suretiyle devrettiğini ileri sürerek, tapu iptal ve miras payları oranında tescile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, bedelini ödeyerek gerçek bir satış sonucu taşınmazları edindiklerini bildirip davanın reddini savunmuşlardır.

İddianın, kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar Dairece, "mirasbırakanın gerçek irade ve amacının duraksamaya yer bırakmayacak biçimde saptanması" gerektiğinden bahisle bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı uyarınca yapılan yargılama sonucunda işlemlerin muvazaalı ve mirasçıdan mal kaçırma amacıyla gerçekleştirildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... tarafından temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-