Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/8285 K.2014/11525

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu 8638 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı bakanlığa bağlı ... tarafından hiçbir akdi ve kanuni sebebe dayanılmaksızın hayvan barınağı olarak kullanıldığını ileri sürerek, ecrimisile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, imar uygulaması nedeniyle taşkınlığın oluştuğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Taşkınlığın imar uygulamasından kaynaklandığı gerekçesi ile davanın reddine dair verilen karar; Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından;"imar uygulaması ile oluşan taşkın yapı nedeniyle davalının sorumluluğunun bulunmadığı, yapı dışında taşınmazın diğer bölümlerinde davalının kullandığı bir yer olup olmadığının keşfen belirlenmesi, var ise bu yer bakımından ecrimisil hesabı yapılarak, saptanan ecrimisilin hüküm altına alınması gerekliliğine değinilerek bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-