KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/8494 E., 2015/9415 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2015
- Mahkemesi
- KUŞADASI 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 31/07/2009
- Numarası
- 2004/243-2009/213
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, davalılar aleyhine vekâlet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı olarak açtıkları dava sonucunda, davanın kabulüne karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, anılan mahkeme kararında, masraf ve vekâlet ücretinin davalılardan alınarak davacılara verilmesine şeklinde hüküm kurulduğunu, bu nedenle infazda sorun yaşandığını ileri sürerek,
hükmün, " yargılama gideri ve vekâlet ücretinin birlikte ve ayrı ayrı olmak üzere davalılardan alınarak davacılara verilmesine" şeklinde tavzihen düzeltilmesine karar verilmesini istemişlerdir.Mahkemece, HMK'nin 305/1. maddesinde öngörülen koşulların bulunmadığı gerekçesiyle tavzih talebinin reddine karar verilmiştir.Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla. Tetkik Hakimi ........................'ün raporu okundu, düşüncesi alındı.
Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/8494, K. 2015/9415, 24 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama