KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/8745 E., 2015/8214 K.·Mahkemesi : Adana(kapatılan) 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2015
- Tarihi
- 03/02/2014
- Numarası
- 2013/88-2014/41
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden eşit hisselerle paydaşı oldukları 86 parsel sayılı taşınmaza komşu 85 parsel maliki davalı Cafer ile 84 parsel maliki davalı Vedat'ın ağaç dikmek suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve ağaçların sökülmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, müdahalerinin bulunmadığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacıya ait taşınmaza davalıların müdahalerinin bulunmadığının keşfen saptandığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi .... . raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi, Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/8745, K. 2015/8214, 3 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama