KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/8765 E., 2014/13750 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2014
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 1117 ada 13 parsel sayılı taşınmazın tamamının ... Vakfı adına kayıtlı olduğunu, davalı ...'nin ise taşınmazın 887,00 m2'lik bölümünü yol ve kaldırım yapmak suretiyle işgal ettiğini ileri sürerek, 13.03.2009 tarihi ile 31.11.2012 tarihi arasındaki dönem için 27.000,00.-TL ecrimisilin ödetilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, yol ve çevre düzenlemesinin ... Büyükşehir Belediye Başkanlığına ait olduğunu, kendi belediyelerine husumet yöneltilemeyeceğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın ıslah edilen miktarı üzerinden kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/8765, K. 2014/13750, 8 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama