Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/8820 K.2014/19216

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakanları anneleri....ün 1327 parsel sayılı taşınmazını kendilerinden mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalı kardeşlerine satış göstererek bedelsiz devrettiğini ileri sürüp tapu kaydının iptali ile miras payları oranında tapuya tescilini istemişlerdir.

Davalı, dava konusu taşınmazın ortak mirasbırakan tarafından gerçek bir satış işlemi ile 1997'de ...'na satıldığını, daha sonra kendisinin bu kişiden yine gerçek bir satış işlemi ile satın aldığını, annesiyle kendisinin ilgilendiğini, mirasbırakanın mal satma ihtiyacı olduğunu belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, işlemin danışıklı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar ve davalı vekilleri tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 09.12.2014 Salı günü saat 9.47 da daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-