KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/8907 E., 2014/10342 K.·Mahkemesi : Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2014
- Tarihi
- 12/12/2013
- Numarası
- 2013/168-2013/654
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali-tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Gerçekten de, davanın reddi gereğine değinen Daire bozma ilamına uyulmak suretiyle yazılı biçimde karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Davacının öteki temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Ancak, davaya konu taşınmazın çekişmeli 1/4 payının davacının miras payına(1/3) isabet eden değeri üzerinden davalı yararına 4.421,00-TL vekalet ücretine hükmedilmesi yerine, fazlaya hükmedilmesi isabetsizdir. Davacının temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/8907, K. 2014/10342, 27 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama