KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/8952 E., 2015/8850 K.·Mahkemesi : Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2015
- Tarihi
- 28/11/2013
- Numarası
- 2011/509-2013/491
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, evlatlığı olduğu, mirasbırakan Ahmet maliki olduğu 6126 ada 39 parsel sayılı taşınmazda bulunan 1 ve 6 nolu bağımsız bölümleri eşi dava dışı Meral adına intifa hakkı tesis ederek, yeğeni olan davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ile miras payı oranında adına tescili istemiştir.
Davalı, mirasbırakanın borçları nedeniyle dava konusu taşınmazları satmak zorunda kaldığını, bedelini ödeyerek satın aldığını, alım gücünün bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, mirasbırakanın yaptığı temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . .. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/8952, K. 2015/8850, 15 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama