Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/9035 K.2015/9421

Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı .......................'ın mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 125 ve 666 parsel sayılı taşınmazlarını davalıya satış göstererek temlik ettiğini ileri sürüp tapu kayıtlarının iptali ile adına tescilini olmazsa tenkis istemiştir.Davalı, dava konusu taşınmazları davacının murisinden bedelini ödemek suretiyle ve resmi işlem ile satın aldığını bildirip davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .......................'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-