Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/9097 K.2014/13763

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakanları ...'den intikal eden 6538 ada 7 parsel sayılı taşınmazın, üzerine bina yapılmak suretiyle davalı tarafından kullanıldığını ileri sürerek 4.1.2010-1.5.2013 tarihleri arasındaki dönem için ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, evi yaptığı tarihte çekişme konusu taşınmazda dava dışı ... Belediyesinin de pay sahibi olduğunu, uzun süre taşınmazın kendisine satılmasını beklediğini, yapıyı iyi niyetle yaptığını ve enkaz bedeli ödeninceye kadarki kullanımın haksız işgal sayılamayacağını bildirip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/153 E-2013/33 K sayılı ilamı ile davalının taşınmaza elatmasının önlenmesine, depo edilen bina levazım bedelinin davalıya ödenmesine karar verildiği ve kararın kesinleştiği, levazım bedeli kendisine ödeninceye kadar davalının bu yeri kullanımının yasaya uygun ve meşru kabul edildiği, bu durumda ancak sözü edilen kararın kesinleştiği 11.3.2013 tarihinden itibaren ecrimisil istenebileceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-