KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/9109 E., 2015/9223 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2015
- Mahkemesi
- SARUHANLI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 24/01/2014
- Numarası
- 2012/270-2014/28
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaşı oldukları 1958 parsel sayılı taşınmazdaki paylarını gerçek bedelinden oldukça aşağı bir bedelle davalılara satış suretiyle temlik ettiklerini, okuma yazma düzeylerinin oldukça az olduğunu, cahil ve yaşlı olduklarını, bu durumlarından faydalanılarak temlikin sağlandığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, tapu harcının az ödenmesi amacıyla akitteki satış bedelinin düşük gösterildiğini, gerçekte davacılara satış bedeli olarak 50.000,00 TL ödendiğini belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, aşırı yararlanma hukuksal nedenine ilişkin iddianın kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ....................’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/9109, K. 2015/9223, 22 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama