KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/9228 E., 2015/8660 K.·Mahkemesi : Lüleburgaz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2015
- Tarihi
- 14/01/2014
- Numarası
- 2013/205-2014/17
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaşı oldukları 563 parsel sayılı taşınmazı komşu 507 ve 565parsel sayılı taşınmazların maliki olan davalının haksız olarak kullandığını, ayrıca, bir adet kavak ağacını kestiğini ileri sürerek, el atmanın önlenmesi ve tazminat isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davaya konu yere müdahalesinin olmadığını, kava ağacının ise tarafından yetiştirildiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, müdahale olgusunun keşfen belirlendiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . .. . raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/9228, K. 2015/8660, 10 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama