KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/9378 E., 2014/17002 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2014
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 209 parsel sayılı taşınmaza davalının dere ıslah çalışması yapmak ve parselden dere geçirmek suretiyle on yıldır müdahale ettiğini, bu nedenle taşınmazını kullanamadığını ve tasarruf hakkının sınırlandığını, aynı nedenle ... aleyhine açtığı davanın husumet nedeniyle reddedildiğini ileri sürerek, ecrimisil istemiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı Belediyenin, davacının taşınmazını haksız olarak elattığının saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/9378, K. 2014/17002, 6 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama