Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/9547 K.2014/11280

Taraflar arasında görülen tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi .. raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kaydında yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğiyle Asliye Hukuk Mahkemesine açılmış, mahkemece verilen görevsizlik kararının 12.10.2012 tarihinde kesinleşmesi üzerine dava dosyası kendiliğinden (resen) 15.10.2012 tarihinde görevli Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir.

Bilindiği üzere, görevsizlik kararı veren mahkeme bu kararında dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesine karar vermekle yetinir. Dava dosyasını kendiliğinden (re’sen) görevli mahkemeye gönderemez. Dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesi ve davaya görevli mahkemede devam edilebilmesi için, görevsizlik kararının kesinleşmesinden; kanun yoluna başvurulmuş ise, bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde taraflardan birinin kararı veren mahkemeye başvurarak dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir(6100 sayılı HMK’nın 20. maddesi). İki haftalık süre hak düşürücü nitelikte olup mahkemece re’sen gözetilir.

Somut olayda, görevsizlik kararının 12.10.2012 tarihinde kesinleştiği, 2 haftalık hak düşürücü süre içinde davacı tarafından dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi için herhangi bir müracaatta bulunulmadığı, buna rağmen dosyanın mahkemece kendiliğinden (resen) görevli mahkemeye gönderildiği anlaşılmaktadır.

Hal böyle olunca, 6100 sayılı HMK' nun 20. maddesi dikkate alınarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere hüküm kurulmuş olması doğru değildir.