KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/957 E., 2014/17198 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2014
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, Kadastro Mahkemesince verilen mirasbırakanları.....'in mirasçılarını gösterir 1963/22 Esas - 545 Karar sayılı mirasçılık belgesinin ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 1991/275 Esas - 1995/202 Karar sayılı ilamı ile iptal edildiğini ve yeni mirasçılık belgesi düzenlendiğini, ancak davalı ...'un 15.12.2010 tarihinde ... Sulh Hukuk Mahkemesinden temin ettiği 2010/1199 Esas - 1168 Karar sayılı mirasçılık belgesi ile muris ...'in paydaşı olduğu 17 adet taşınmazı adlarına intikal ettirdiklerini, davalıların bu taşınmazlarda haklarının bulunmadığını ileri sürerek tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlar; 7.12.2011 tarihli duruşmada davacı tarafça takip edilmeyen davayı kendilerinin de takip etmeyeceklerini bildirmişlerdir.
Mahkemece, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmediği gerekçesiyle 6100 s. HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar, davacı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/957, K. 2014/17198, 10 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama