Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/9859 K.2014/14172

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden ½ payla malik olduğu 853 Ada 1612 parselde yer alan 9 nolu bağımsız bölümün davalı tarafından haksız olarak kullanıldığını ileri sürerek, 3.800-TL ecrimisilin yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, dava konusu taşınmazın ortak konut olduğunu, işgalci olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen kararın temyizi üzerine Dairece, "dava konusu bağımsız bölümün dava tarihi itibari ile aile konutu olduğu, bu nedenle davalının kötüniyetinden bahsedilemeyeceğinden ecrimisilden sorumlu tutulamayacağı" gerekçesi ile bozulmuş olup, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-