KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/9918 E., 2016/6648 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2016
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ..... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.10.2013 gün ve 154-547 sayılı karar davacı ... vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 31.05.2016 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat gelmedi, temyiz edilen vekili Avukat İlknur .. .... geldi, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
İncelemesi gerekli görülen;
1-.... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/126 Esas sayılı dosyasının,
2-.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/269 Değişik İş sayılı dosyasının,
3-.... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/38 Değişik İş sayılı dosyasının,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/9918, K. 2016/6648, 31 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama