KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2014/9937 E., 2016/4432 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2016
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 5.3.2014 gün ve 295-81 sayılı karar davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 12.04.2016 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... geldi davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen vekili Avukat gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1- Dava konusu 124 ada 4 parsel sayılı taşımazın davacı tarafından yapılan temlike ilişkin resmi akit tablosu ile tüm tedavüllerini gösteren tapu kaydının,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/9937, K. 2016/4432, 12 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama