KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/1028 E., 2015/2643 K.·Mahkemesi : Kırıkkale 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2015
- Tarihi
- 11/11/2014
- Numarası
- 2014/97-2014/1210
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişmeye konu 517 ada 12 parsel sayılı taşınmazın miras bırakan annesi Elmas'a ait olduğunu, kadastro tespiti sırasında annesinin soyadı Kürten olduğu halde hatayla Kürkçü olarak yazıldığını, murisinin sonradan yeniden evlenmesi ile Karakullukçu soyadığını aldığını ileri sürerek tapu kaydında ......... olarak yazılı kaydın nüfus kaydına uygun şekilde E......... K....... olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne dair verilen karar Dairece eksik inceleme nedeniyle bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ..........raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/1028, K. 2015/2643, 23 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama