Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/10429 K.2015/11008

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 682 parsel sayılı taşınmazına davalının inşaat yapmak suretiyle işgal ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiştir.

Davalı, davaya konu Hazine arazisini 1973 yılından beri ev ve dam yaparak kullandığını ve halen bu yerde oturduğunu, evi 4.110,00 TL'ye Milli Emlak Müdürlüğü'nden satın aldığını ve bedelini taksitlerle ödemeye başladığını, taksitleri ödemekteyken evin satıldığını öğrendiğini beyan ederek davanın reddini savunmuştur.

Davanın kabulüne ilişkin kararın temyizi üzerine Dairece “... öncelikle davada ileri sürülen isteklerden el atmanın önlenmesi isteği ile ilgili olarak keşfen saptanan ya da saptanacak dava değeri ile görevsizlik kararına esas alınan dava değeri toplamı üzerinden peşin harcın alınması, bu zorunluluk yerine getirildiği takdirde davaya devam edilmesi gerekirken, anılan hususlar gözardı edilerek hüküm kurulması doğru değildir...” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-