Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/10481 K.2018/9254

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakanları ...'ün maliki olduğu 45131 ada 12 parsel sayılı taşınmazının 1. katını davalı ...'e, 2. katını davalı ...’ye satış suretiyle temlik ettiğini, asıl amacın bağış olduğunu, murisin başkaca taşınmazının bulunmadığını, yapılan temlik işlemlerinin saklı payına tecavüz ettiğini ileri sürerek, saklı payına tecavüz miktarı olan 20.000 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ..., mirasbırakanları ...'ün ölüm tarihi 2012 yılına kadar felçli ve yatağa bağımlı olarak yaşadığını, dava konusu taşınmazların kendilerine ölünceye kadar bakım akdi ile devredildiğini, ölüm anına kadar hasta olan annesi ve babasının bakım ve iaşesini yerine getirdiğini belirterek davanın reddini savunmuş, diğer davalı savunma getirmemiştir.

Mahkemece, dava konusu taşınmazın ölünceye kadar bakma akdi ile davalıya temlik işleminin ivazlı olmasından dolayı tenkise tabi tutulamayacağı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-