KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/10534 E., 2016/1107 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2016
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ESKİ HALE GETİRME
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 1202 ada 4 parsel sayılı taşınmaza komşu 5 parsel sayılı taşınmazın 1/2 paydaşı olan davalının kömürlük ve depo yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, el atmanın önlenmesine ve eski hale getirilmesine karar verilmesini istemiş; yargılama sırasında ise mahkeme ara kararı doğrultusunda 5 parsel sayılı taşınmazın diğer 1/2 paydaşı da davaya dahil edilmiştir.
Davalı, taşınmaza tecavüzünün bulunmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Dahili davalı,cevap vermemiştir.
Mahkemece,davacıya ait taşınmaza davalıların 18,62 m² tecavüzünün bulunduğunun keşfen saptandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili ve dahili davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/10534, K. 2016/1107, 3 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama