KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/10577 E., 2018/8565 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2018
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı ....Özalp’ın maliki olduğu 2 numaralı bağımsız bölümün .... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 2006/698 Esas 2007/232 Karar sayılı ilamı ile dava dışı .........’nın veraset ilamındaki ½ payı gözetilmeden tapuya tescil edildiğini, mirasbırakanın halen taşınmazda ½ payı olduğunu, bu durumda intikalin gerçekleşmesi halinde dava dışı .........’nın yeniden pay alacağını, davalı tarafından tescil yapılırken bu hususun gözardı edildiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının mahkeme kararına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, husumet itirazıyla birlikte, mahkeme kararının tapuya tescil edildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının taşınmazda hak sahibi olmadığı ve davalı ... idaresinin tescil sırasında hata yapılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/10577, K. 2018/8565, 29 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama