Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/10584 K.2015/12253

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, oğlu .............'un 2002 yılındaki ekonomik kriz nedeniyle işlerinin bozulması sonucu davalının kardeşi ...........'den borç aldığını, krizin devam etmesi nedeniyle borçların ödenemediğini, alacaklıların icra takipleri başlattıklarını, banka hesaplarına ve şirketlerine el konulduğunu, 1.6.2005 tarihine kadar bu şekildeki baskı ve eylemlerin devam ettiğini, davalı ve kardeşinin tehdit ve baskıları sonucu maliki olduğu 18 sayılı parseldeki 4 nolu bağımsız bölümü davalıya devretmek zorunda kaldığını ileri sürerek tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, bir yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini satış bedelini davacıya ödeyerek taşınmazı satın aldığını, iddiaların yerinde olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ................’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-