KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/10736 E., 2018/9426 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS, ECRİMİSİL
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ...'in paydaşı olduğu 3234 parsel sayılı taşınmazdaki payını mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak kızı davalı ...'a satış yoluyla temlik ettiğini ileri sürerek taşınmazın tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tesciline, olmadığı takdirde tenkise ve ecrimisile hükmedilmesini istemişlerdir.
Davalı, çekişme konusu taşınmazdaki binanın yapımı sırasında yapmış olduğu katkıları karşılığında mirasbırakanın taşınmazı temlik ettiğini, mirasçılardan mal kaçırma iradesinin olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/10736, K. 2018/9426, 24 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama