Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/10840 K.2018/10144

....

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakan .....

15.03.2008 tarihinde bekar ve çocuksuz olarak öldüğünü, mirasbırakana .... hastalığı teşhisi konulduğunu, bu hastalığın beynin hasar görmesine yol açan bir hastalık olduğunu, komşularının beyanlarına göre 5 yıldır kişilerin isimlerini unuttuğunu, evde odaları karıştırdığını, hukuki işlem ehliyetinin bulunmadığını ileri sürerek mirasbırakan adına kayıtlı 120 ada 13 parsel sayılı taşınmazın ölünceye kadar bakma akdi ile davalı ...'a temlikinin iptali ile adlarına miras payları oranında tapuya kayıt ve tesciline,

banka hesabından çekilen para ile alınan davalıların 1/2 paydaş oldukları 1810 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 2 nolu bağımsız bölümünün tapu kaydının iptali ile adlarına miras payları oranında tapuya tesciline, ........... çekilen 113.506,00 TL’nin davalılardan tahsiline, .....davalı ... adına yatan 45.000,00 TL’nin bu davalıdan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, davanın haksız yere açıldığını, davalı ...'ın iptali istenen işlemlerin tarafı olmadığını, işlem tarihlerinde mirasbırakanın hukuki işlem ehliyetinin bulunduğunu ve hiçbir zaman akli meleklerini kaybetmediğini, akıl zayıflığı oluşmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davacılar ..., ..., ..., ... ve ..... tarafından açılan davanın HMK.nun 150. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına, diğer davacılar yönünden mirasbırakanın işlem tarihlerinde fiil ehliyetinin bulunmadığı iddiasını ispatlayamadıkları gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

.....