KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/10920 E., 2018/9895 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2018
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
....
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan kardeşleri .....çekişme konusu 24 parsel sayılı taşınmazda bulunan 26 nolu bağımsız bölümü davalı yeğeni ...’a satış suretiyle devrettiğini, bu temlikin davalının hilesi ile yapıldığını, aynı zamanda temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline, karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, taşınmazı 5.000,00 TL ödeyerek satın aldığını, ayrıca kendisinin mirasbırakana ölene kadar baktığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazaa iddiasının ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
....
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/10920, K. 2018/9895, 7 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama