Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/11062 K.2015/11299

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, ortaklığın giderilmesi davasında aldığı yetki belgesi uyarınca 153 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında paydaş olarak görünen “.............”ın soyadı “........”ün eklenerek, tapu kaydının, nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi..............' ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden alınmasına yer olmadığına, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.