KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/11188 E., 2016/2410 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.12.2013 gün ve 323-637 sayılı karar davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 1.3.2016 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı ... gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
İncelenmesi gerekli görülen; 1-Davalı ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasına ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/238 esas sayılı dosyasının,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/11188, K. 2016/2410, 1 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama