KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/1121 E., 2015/5795 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2015
- Mahkemesi
- İZMİR 8. SULH HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 18/11/2014
- Numarası
- 2014/193-2014/970
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, mirasbırakan anneanneleri .................. kızı ...............'un kayden maliki olduğu 86 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında adının “Hacer”, soyadının “.................”, baba adının ise “Nuri” olarak yazıldığını ileri sürerek, anılan kayıtta mirasbırakanın malik kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun şekilde
düzeltilmesini istemişlerdir.Davalı, davanın ispatlanamaması halinde reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.Mahkemece; iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ..............'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/1121, K. 2015/5795, 20 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama