Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/11222 K.2018/10150

.....

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar; mirasbırakanları ...’nın maliki olduğu 1827 parsel sayılı taşınmazını davalı oğluna mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak satış akti ile temlik ettiğini ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras payı oranında mirasçılar adına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, taşınmazı bedelini ödemek suretiyle satın aldığını, satıştan davacıların da haberdar olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

.....