Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/11326 K.2015/12062

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakanı olan babaları H. oğlu M. S.'nin paydaşı olduğu 413, 398, 401, 407, 292, 697 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında isminin H. oğlu A. olarak yazılan isminin M. olarak düzeltilmesi ile ayrıca S. olan soyadının da eklenmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece;" ...

Tapu maliki ile aynı kimlik bilgilerine sahip kişi ya kişilerin bulunup bulunmadığının araştırılmadığı araştırmanın nüfus kaydındaki bilgiler kullanılarak yapıldığı çekişme konusu taşınmazların tapu kaydında edinme nedeni intikal olarak yazıldığı hâlde taşınmazların edinmeye ilişkin kayıtların getirtilmediği ve davacıların mirasbırakanına ait veraset ilamının da dosyada mevcut olmadığı belirtilerek, öncelikle davacıların mirasbırakınına ait veraset ilamının ibrazının sağlanması,

nüfus müdürlüğü ve taşınmazın bulunduğu yerdeki zabıta aracılığı ile dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarında malik olarak görünen kişi ile aynı kimlik bilgilerine sahip bir başka kişi veya kişilerin bulunup bulunmadığı araştırılmalı, mevcut ise bu kişi veya kişiler duruşmaya çağrılarak talep konusu taşınmazlarda mülkiyet hakkı iddialarının olup olmadığının kendilerinden sorulmalı,

yukarıda belirtilen ilkeler doğrultusunda araştırma yapılarak soruşturmanın eksiksiz tamamlanması hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yetinilerek yazılı olduğu üzere karar verilmesi doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmuş ve mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın ispatlandığı gerekçesiyle kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi Ş. A.'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-