KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/11423 E., 2015/12516 K.·Mahkemesi : Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2015
- Tarihi
- 04/02/2014
- Numarası
- 2011/407-2014/37
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanlarından intikal eden taşınmazlarla ilgili olarak işlem yapması için vekil olarak atadığı davalı K.. İ..'in, anılan vekaletnameyi kullanarak paydaşı olduğu çekişme konusu .. ve ... parsel sayılı taşınmazlardaki payını davalı K.'in eşi olan diğer davalı S.. İ..'e satış suretiyle devrettiğini, kısa bir süre sonra da davalı S.'ın bu payları tekrar davalı K.'e devrettiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescile, olmadığı takdirde bedelin iadesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davaya konu taşınmazların davacının şahsi borçlarından dolayı miras paylaşımı esnasında tüm mirasçıların huzurunda ve davacının bilgisi dahilinde davalı S.'a devredildiğini belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; temlikin davacının iradesi doğrultusunda yapıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi A. Ç.’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/11423, K. 2015/12516, 3 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama