KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/11426 E., 2016/2365 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu kat irtifakı kurulu 9 parselde yer alan 4 nolu bağımsız bölümü ölünceye kadar bakım akti ile davalıya temlik ettiğini, ancak davalının bakım borcunu yerine getirmediğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını, davacının gayri resmi eşi olduğunu, bakım görevini yerine getirdiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının sözleşme gereği olan edimlerini yerine getirmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/11426, K. 2016/2365, 1 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama