KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/11478 E., 2016/260 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2016
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babası ... ile mirasbırakan annesi ....'in paydaşı olduğu 80 ada 74 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan gevrek fırını ile evi babalarının öldüğü 29.12.2008 tarihinden beri davalı kardeşinin kiraya vererek gelir elde ettiğini ve payına isabet eden bedeli vermediğini, babasının taşınmazdaki payını davalıya vasiyet etmiş olması sebebi ile açmış olduğu tenkis davasının da kabul edildiğini ileri sürerek, 29.12.2008 tarihinden dava tarihine kadar hesaplanacak şimdilik 4.915.-TL ecrimisilin dönem sonlarından itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, savunma getirmemiştir.
Mahkemece, davaya konu taşınmazların tarafların mirasbırakanlarının öldüğü tarihten beri kira bedellerini davalı mirasçının aldığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı tarafından temyizi üzerine, mahkemece verilen 02.09.2014 tarihli ek karar ile; yasal süresi içerisinde yapılmadığından temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/11478, K. 2016/260, 13 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama