Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2015/1206 K.2017/4149

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı; davalı kardeşi ...'in 90 yaşındaki mirasbırakan babaları ... ...'yi kandırarak vekalet almak suretiyle 1137 parsel sayılı taşınmazı, mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalı ...'ye temlik ettiğini, miras bırakanın akli melekelerinin yerinde olmadığını ileri sürerek tapunun iptali ile mirasbırakan adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ...; davaya konu taşınmaz ile ilgili olarak ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2011/353 Esas Sayılı dosyasında açılan davanın reddedildiğini ve hükmün kesinleştiğini, ayrıca mirasbırakanın talimatı ile vekaleten taşınmazın satılarak bedelinin de mirasbırakanın hesabına yatırıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ..., davaya konu taşınmazın kayıt maliki olmadığını belirterek davanın husumetten reddini savunmuştur.

Mahkemece, taraflar arasında kesin hüküm bulunduğu ve kayıt malikinin davalılar olmadığı gerekçesiyle davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-