KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/12158 E., 2015/14918 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2015
- Davatürü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...21. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.01.2015 gün ve 96-13 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 22.12.2015 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı ... ve vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1-1296 ada 23 sayılı parseldeki dava konusu 1, 2, 3 ve 4 nolu bağımsız bölümlere ilişkin güncel çap kayıtlarının (tapu kayıtlarının) ve eğer anılan bağımsız bölümler el değiştirmiş ise devre ilişkin resmi senetlerin, 2- Dava konusu 5658 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davalı ... tarafından edimine esas resmi senedin,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/12158, K. 2015/14918, 22 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama