KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/12287 E., 2015/13613 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2015
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı ve asli müdahiller, mirasbırakanları .....'in kayden maliki olduğu dava konusu 144 ada 8 parsel sayılı taşınmazın haklı ve geçerli bir neden olmaksızın davalı ... tarafından kullnıldığını ve kendilerine bir bedel de ödenmediğini ileri sürerek haksız müdahalenin önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı ... Vasisi, dava konusu taşınmazın öncesinde ........'e ait iken davacıların murisine devrettiğini, anılan temlik nedeniyle tapu iptali ve tescil davası açılmış olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, eldeki davalı tarafından açılan tapu iptali ve tescil davasının reddedilip kesinleştiği ve davalının haksız kullanımının keşfen belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı (vasisi) vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/12287, K. 2015/13613, 25 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama