KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2015/12679 E., 2017/7306 K.·Mahkemesi : ...asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2017
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, paydaşı oldukları 1029 parsel sayılı taşınmazı davalı ... Özel İdaresi’nin okul olarak kullandığını ancak herhangi bir bedel ödemediğini ileri sürerek geriye dönük beş yıl için hesaplanmış olan 20.000,00 TL ecrimisilin faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, çekişme konusu taşınmaza yönelik 1997 yılında kamulaştırma işlemlerine başlandığını, taşınmaza %75,57 pay ile malik olduklarını, taşınmaz üzerindeki ... ... ’a ait kamuşlaştırma şerhi yüzünden işlemlerin tamamlanamadığını, ayrıca intifadan men şartının gerçekleşmediğini bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile bilirkişi raporunda yapılan hesaplama doğrultusunda davacı ... için 3.139,34 TL, davacı ... için 8.737,99 TL ecrimisil talebinin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacılar ve davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2015/12679, K. 2017/7306, 13 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama